РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/615/16-ц
Провадження № 2/414/230/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 14 квітня 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 31 травня 2012 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, станом на 31 січня 2016 року загальна сума заборгованості становить 11 665 грн. 50 коп., яка складається з: 876 грн. 35 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 7 057 грн. 46 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 700 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 531 грн. 69 коп. процентної складової штрафу. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Банку необхідно задовольнити.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Докази, які були надані суду, свідчать про наступне.
Банк та ОСОБА_1 31 травня 2012 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 6-8), згідно до умов якого позивач надав останньому кредит в розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань, згідно розрахунку (а.с. 4-5) станом на 31 січня 2016 року загальна сума заборгованості становить 11 665 грн. 50 коп., яка складається з: 876 грн. 35 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 7 057 грн. 46 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 700 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 531 грн. 69 коп. процентної складової штрафу.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1 378 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 07 листопада 2011 року у розмірі 11 665 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) 50 коп. та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору на р/р 29092829003111, МФО 305299.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 57326237, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/615/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: