Справа № 405/1948/14-ц
6/405/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Лисоконь А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді цивільну справу за заявою Казенного підприємства «Кіровгеологія» про відстрочку виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення аборгованості по виплаті заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2016 року КП «Кіровгеологія» звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2014 року у справі № 405/1948/14-ц за заявою ОСОБА_1 до КП «Кіровгеологія» про стягнення боргу по заробітній платі до 01 травня 2016 року.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені в установленому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява КП «Кіровгеологія» про відстрочку виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2014 року не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2016 року (справа № 405/1948/14-ц, провадження № 6/405/48/16) в задоволенні заяви Казенного підприємства «Кіровгеологія» про відстрочку виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2014 року у справі № 405/1948/14-ц за заявою ОСОБА_1 до КП «Кіровгеологія» про стягнення боргу по заробітній платі до 01 травня 2016 року, наданої до суду 17 березня 2016 року, відмовлено.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що питання щодо відстрочення виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2014 року по справі № 405/1948/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати судом вже розглянуто, про що постановлено відповідну ухвалу, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення даної заяви про відстрочку виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2014 року без задоволення.
Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Заяву Казенного підприємства «Кіровгеологія» про відстрочку виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2014 року по справі № 405/1948/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. А. Циганаш
Судове рішення № 57325779, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1948/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: