Справа № 185/3368/16-ц
Провадження № 2/185/2159/16
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачі просять вирішити питання щодо права власності на 2/3 частини земельної ділянки, розташованої на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 3,911 га. При цьому позивачі не вказують кому належить інша частка земельної ділянки (1/3 частина), на права та обов'язки якої може вплинути рішення, не вказує цю особу третьою особою у справі.
Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку.
Позивачами заявлені вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на земельну ділянку.
Згідно з п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.
Тобто, позивачу необхідно надати суду документи, які б підтверджували ціну позову на час звернення до суду.
Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто заявникам необхідно надати суду докази в підтвердження вартості майна, на яке позивачі просять суд визнати право власності, та сплатити судовий збір за кожною вимогою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001 або надати суду докази звільнення від оплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 57324019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3368/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: