№ 207/5428/14-к
№ 1-в/207/116/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКО В.О.
при секретарі: МОСПАН С.Б.
за участі прокурора: ПУСТОВІТ В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, засудженого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 23 січня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно статті 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська звернулась до суду з зазначеним поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, в зв'язку із закінченням призначеного судом іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_1 за період строку випробування зобов'язаний:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтись на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 03.03.2015 року був поставлений на облік в КВІ Баглійського району міста Дніпродзержинська, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та з порядком виконання обов'язків покладених на нього згідно вироку суду. В період строку випробування засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно. Відомостей про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності за період строку випробування не має.
Іспитовий строк закінчився 22 січня 2016 року, тому ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку відбування.
Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у зв'язку із закінченням строку випробування.
На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 57322663, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/5428/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: