Ухвала суду № 57321699, 24.03.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 6/679/16/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин заяву заступника прокурора Хмельницької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви заступника прокурора Хмельницької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 20.08.2015 року позов першого заступника прокурора Хмельницької області задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 15035710 грн.

На виконання зазначеного судового рішення, 18.09.2015 року Нетішинським міським судом видано виконавчий лист №2/679/71/2015 в частині стягнення коштів з ОСОБА_3 Разом з тим, при оформленні та видачі виконавчого листа допущено помилку, а саме не зазначено дати прийняття і номер рішення, згідно з яким видано виконавчий лист.

Окрім того прізвище боржника в описовій частині не відповідає резолютивній частині виконавчого документа, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» послугувало підставою для обґрунтованої відмови у відкритті у відкритті виконавчого провадження.

З посиланням на ч. 2 ст. 369 ЦПК України просить виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа №2/679/71/2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 15035710 гривень, зазначивши дату прийняття і номер рішення, згідно з яким видано виконавчий лист, а також привести описову частину виконавчого листа у відповідність до резолютивної.

Вивчивши заяву, виконавчий лист, матеріали цивільної справи № 2/679/71/2015 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно виконавчого листа, виданого 18.09.2015 року прізвище боржника в описовій частині не відповідає резолютивній частині виконавчого документа, а саме в описовій частині Ульянич, в резолютивній ОСОБА_4.

Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Хмельницької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа задоволити.

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі 18.09.2015 року виконавчого листа №2/679/71/2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 15035710 грн., а не з ОСОБА_4.

У виконавчому листі зазначити дату прийняття і номер рішення, згідно з яким видано виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.