Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 313/647/15-ц
Номер провадження 22-ц/778/2418/16
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ПАТ «ВТБ Банк» подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження по справі.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції 21 січня 2016 року було направлено запит на адресу ПАТ «ВТБ Банк» щодо надання оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви. Проте, вказані вимоги ПАТ «ВТБ Банк» не виконані.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно з ст.ст. 27, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
В огляду на зазначене, є необхідним витребувати у ПАТ «ВТБ Банк» належним чином завірені копії письмових доказів доданих до позовної заяви та зобов'язати ПАТ «ВТБ Банк» надати в судове засідання оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви для огляду.
Керуючись ст.ст. 133, 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 11 травня 2016 року.
Зобов'язати ПАТ «ВТБ Банк» надати суду апеляційної інстанції у строк до 11 травня 2016 року належним чином завірені копії письмових доказів доданих до позовної заяви, а саме:
- кредитний договір № R53100517178В від 20.01.2014 року;
- графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг (додаток до кредитного договору № R53100517178В від 20.01.2014 року);
- інформацію про умови кредитування та орієнтовну супутню вартість кредиту (за споживчим (без заставним) кредитом);
- інформацію про орієнтовну сукупну вартість кредиту; анкету-заяву на одержання кредиту Споживчий кредит «Перший крок» у ПАТ «ВТБ»;
- меморіальний ордер № 34017 від 20.01.2014 року;
- претензія № 7446/1-2.54 від 08.10.2014 року;
- довіреність № 449/11.5.2 від 01 вересня 2014 року, якою ПАТ «ВТБ Банк» уповноважив Слободянюк А.Г. представляти свої інтереси.
Зобов'язати ПАТ «ВТБ Банк» надати в судове засідання для огляду оригінали зазначених документів.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 57321073, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/647/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: