Рішення № 5732104, 19.05.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
2-1162/09
Номер документу
5732104
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1162/09

Ряд. стат. звіт. 26

Код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

з участю:

представника позивача Кучінка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 581010-1-211-7 від 11 грудня 2007 року в сумі 15038, 03 грн. та судових витрат по справі. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 581010-1-211-7 від 11 грудня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6984,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується випискою банку про перерахування коштів з позичкового рахунку відповідача. ОСОБА_2 порушив свої зобовязання за вказаним договором, в результаті чого в нього виникла заборгованість перед банком в сумі 15038, 03 грн., в тому числі 6984,00 грн. непогашений кредит, 1325,49 грн. несплачені відсотки за користування коштами, 6728,54 грн. пеня за користування коштами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 11 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 581010-1-211-7, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6984,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Кредит було отримано відповідачем 11.12.2007 року, що підтверджується випискою банку від 22.01.2009 року за особовим рахунком НОМЕР_1 від 11.12.2007 року про перерахування коштів з позичкового рахунку відповідача.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 01 по 10 числа включно шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк». Згідно з п.4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 порушив умови вказаного кредитного договору, в результаті чого станом на 19.01.2009 року в нього виникла заборгованість перед банком в сумі 15038, 03 грн., в тому числі 6984,00 грн. непогашений кредит, 1325,49 грн. несплачені відсотки за користування коштами, 6728,54 грн. пеня за користування коштами.

Згідно з п.1.4. кредитного договору, у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 3 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення строку користування кредитом відповідач сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920, рахунок 29090517, заборгованість за кредитним договором в сумі 15038 (пятнадцять тисяч тридцять вісім) гривень, 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 150,38 грн. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий І.І.Котубей

Часті запитання

Який тип судового документу № 5732104 ?

Документ № 5732104 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5732104 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5732104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5732104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5732104, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 5732104, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5732104 відноситься до справи № 2-1162/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1162/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5731969
Наступний документ : 5732156