21.04.2016 Справа №337/689/16-к
Пров. №1-кп/337/76/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
з участю прокурора Мороз М.Ю.
захисника адвоката Балкового Р.Л.
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1, раніше судимої,
за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України.
В підготовчі судові засідання 04.03.2016 року, 11.03.2016 р., 31.03.2016 року, 07.04.2016 року та 21.04.2016 року обвинувачена ОСОБА_3 не з»явилась, про їх час повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно рапорту працівників Хортицького ВП, при виконанні постанови суду про привід ОСОБА_3 в судове засідання на 21.04.2016 р., її місцезнаходження встановити не вдалось, за її місцем проживання двері квартири ніхто не відкрив, а згідно пояснення сусіда ОСОБА_3 - ОСОБА_4, він не бачить ОСОБА_3 за місцем її проживання з листопада 2015 року.
При цьому, ОСОБА_3, подала суду заяву про отримання судових повісток за допомогою СМС-повідомлення. На перше судове засідання 04.03.2016 року ОСОБА_3 отримала СМС-повідомлення про час засідання.
В подальшому ОСОБА_3 СМС-повідомлення по час судових засідань не отримувала, її телефон вимкнутий.
Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_3 у розшук та зупинення провадження по справі. Крім того, прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.
У відповідності до ст.335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку. Розшук такого обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або/ прокурору.
Враховуючи те, що, як вбачається з рапортів працівників Хортицького ВП та позиції прокурора в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 ухилилась від суду і її місцезнаходження не відоме, то необхідно оголосити її у розшук та зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченої.
У відповідності до ст.188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та має право подати таке клопотання одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В даному випадку, заслухавши прокурора, потерпілу та захисника з цього приводу, від яких заперечень не надійшло, суд вважає, що прокурором доведено, що вказані у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3, яка обвинувачується у скоєнні умисного злочину, за яке передбачене покарання більше трьох років позбавлення волі, та скоєного у період засудження з випробуванням згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.09.2015 року, та є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від суду, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.335,189 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Запоріжжі, громадянку України, яка проживає в АДРЕСА_1, раніше судиму - у розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_3 доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Діячек М.О. та працівникам Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області.
До розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 провадження по цій справі - зупинити.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити посадовим особам, на яких покладено її виконання, а також начальнику Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області та керівнику Запорізької місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57320882, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/689/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: