21.04.2016 Справа №337/689/16-к
Пров. №1-кп/337/76/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
з участю прокурора Мороз М.Ю.
захисника адвоката Балкового Р.Л.
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1, раніше судимої,
за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України.
В підготовчі судові засідання 04.03.2016 року, 11.03.2016 р., 31.03.2016 року, 07.04.2016 року та 21.04.2016 року обвинувачена ОСОБА_3 не з»явилась, про їх час повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно рапорту працівників Хортицького ВП, при виконанні постанови суду про привід ОСОБА_3 в судове засідання на 21.04.2016 р., її місцезнаходження встановити не вдалось, за її місцем проживання двері квартири ніхто не відкрив, а згідно пояснення сусіда ОСОБА_3 - ОСОБА_4, він не бачить ОСОБА_3 за місцем її проживання з листопада 2015 року.
При цьому, ОСОБА_3, подала суду заяву про отримання судових повісток за допомогою СМС-повідомлення. На перше судове засідання 04.03.2016 року ОСОБА_3 отримала СМС-повідомлення про час засідання.
В подальшому ОСОБА_3 СМС-повідомлення по час судових засідань не отримувала, її телефон вимкнутий.
Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_3 у розшук та зупинення провадження по справі. Крім того, прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.
У відповідності до ст.335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку. Розшук такого обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або/ прокурору.
Враховуючи те, що, як вбачається з рапортів працівників Хортицького ВП та позиції прокурора в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 ухилилась від суду і її місцезнаходження не відоме, то необхідно оголосити її у розшук та зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченої.
У відповідності до ст.188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та має право подати таке клопотання одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В даному випадку, заслухавши прокурора, потерпілу та захисника з цього приводу, від яких заперечень не надійшло, суд вважає, що прокурором доведено, що вказані у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3, яка обвинувачується у скоєнні умисного злочину, за яке передбачене покарання більше трьох років позбавлення волі, та скоєного у період засудження з випробуванням згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.09.2015 року, та є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від суду, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.335,189 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м.Запоріжжі, громадянку України, яка проживає в АДРЕСА_1, раніше судиму - у розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_3 доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Діячек М.О. та працівникам Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області.
До розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 провадження по цій справі - зупинити.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити посадовим особам, на яких покладено її виконання, а також начальнику Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області та керівнику Запорізької місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57320882, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/689/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: