Постанова № 57320719, 21.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
320/1927/16-п
Номер документу
57320719
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 21.04.2016

Справа № 320/1927/16-п

Провадження №3/320/472/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП України

ОСОБА_1, одруженого,

РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 26.08.1999 р. Мелітопольським МВ УМВС України у Запорізькій області,

працюючого головою правління ПАТ «Мелітопольгаз»,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Головою правління ПАТ «Мелітопольгаз» ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення п. 120-1.2, ст. 120-1 глави ХІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкові накладні, виписані платниками ПДВ за липень 2015 р. на суму ПДВ 91490,61 грн., за серпень 2015 р. на суму ПДВ 58566,93 грн., зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 180 календарних днів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, заяв та клопотань не надавав.

Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується:

- Протоколом №72 про адміністративне правопорушення серія АА №068416;

- Актом №412/08-32-14-01/5535349 від 21.03.2016 року Мелітопольської ОДПІ.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 120-1.2 ст. 120-1, глави ХІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в його діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 1 КоАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись 33, ч.1 ст.163?, 221 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 31111106700013, КБК - 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (на р / р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання - до 21.07.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ніколова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57320719 ?

Документ № 57320719 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57320719 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57320719 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57320719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57320719, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57320719, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57320719 відноситься до справи № 320/1927/16-п

Це рішення відноситься до справи № 320/1927/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57320718
Наступний документ : 57320720