Ухвала суду № 57320660, 20.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.04.2016

Справа № 320/7263/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Пономарено Л.Е.,

за участю:

секретаря - Воробйової В.В.,

прокурора - Фурманенко М.В.,

обвинувачених: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднанні кримінальні провадження № 12014080140005307 та №12014080140004415 за обвинуваченням:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться об'єднанні обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 25.02.2016 до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання, призначене на 24.03.2016 на 14-00год., на свідка ОСОБА_3 накладено грошове стягнення у розмірі 1(одного) мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378(одна тисячі триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Згідно наданих матеріалів приводу, які надійшли від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області свідок ОСОБА_3 письмово зобов'язався з'явитися у судове засідання, призначене на 24.03.2016 на 14-00год. Свідок ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2015 року не проживає, на підтвердження чого долучено пояснення ОСОБА_5

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне застосування до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, примусового приводу в судове засідання, оскільки їхня неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті, накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення за неповагу до суду, яка виявляється в тому, що він не з'являється на численні виклики у судові засідання

Обвинувачені проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засіданні не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 будучи зобов'язаним з'явитися у судове засідання, призначене на 24.03.2016 на 14-00год. без поважних причин не з'явився, не повідомив про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ним своїх процесуальних обов'язків, суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі однієї заробітної плати.

Крім того, оскільки подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, не є можливим, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них повторного приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-146, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИМ:

Свідків:

- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, моб.т.:НОМЕР_1;

- ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, адреси мешкання: АДРЕСА_3, та АДРЕСА_4 моб.т. відсутній;

доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вулиця Дзержинського,90) на 10 годину 00 хвилин 05 травня 2016 року.

Накласти на свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, штраф у розмірі 1(одного) мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378(одна тисячі триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз'яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Копію ухвали для виконання в частині приводу свідків надіслати на адресу Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області та Приазовського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко