Провадження № 2/243/1846/2016
Справа № 243/3312/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«Про відстрочення сплати судового збору»
22 квітня 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Інтеграл» міста Донецька до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами,
в с т а н о в и в :
20 квітня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області за визначеною підсудністю справ відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, від Кредитної спілки «Інтеграл», розташованої у місті Донецьку, надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, місце проживання яких зазначено у місті Горлівка Донецької області, про стягнення боргу за кредитними договорами.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, було встановлено, що позивачем Кредитною спілкою «Інтеграл» при предявленні вказаного позову майнового характеру з ціною позову 875280 гривень 08 копійок, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір ставки якого визначений статтею 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( 1378 грн. ), а 1,5 % від ціни позову дорівнює 13129,20 гривень.
За приписами статей 119,121 ЦПК України, до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору,та у разі, якщо судовий збір не сплачено, суддя залишає позовну заяву без руху.
Між тим, до вказаного позову Головою правління Кредитної спілки «Інтеграл» подана заява про відстрочення сплати судового збору з тих підстав, як зазначено у клопотанні, що майновий стан Кредитної спілки, яка є неприбутковою організацією, заснованою фізичними особами на кооперативних засадах для надання фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових коштів внесків ( паїв) її членів, перешкоджає сплаті Кредитною спілкою судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Дохід Кредитної спілки складається з внесків та платежів за кредитами її членів ( позичальників). Боржники не виконують поточні зобовязання за кредитними договорами, у звязку з чим Кредитна спілка «Інтеграл» має дуже скрутне( фінансове (майнове ) становище та несе збитки. Просить також врахувати , що Кредитна спілка «Інтеграл» не веде поточної діяльності на тимчасово окупованій території України, але надає відповідну звітність до державних органів влади України в електронному вигляді згідно з законодавством України. Враховуючи такий скрутний майновий стан, просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити Кредитну спілку від його сплати.
Суд вважає, що вказана заява Голови правління Кредитної спілки «Інтеграл» щодо сплати судового збору, підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» також передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору га певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення судового збору є врахування судом майнового стану сторони, як це зазначено у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Також, у цьому ж пункті 29 постанови зазначено, що особа, яка заявляє клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення чи звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст.. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав ( перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З огляду на це, та виходячи з поданих доказів, суд вважає доведеним скрутний майновий стан позивача Кредитної спілки «Інтеграл», місце розташування якої знаходиться у місті Донецьку, тобто на тимчасово окупованій території України, що у звязку із проведенням антитерористичної операції унеможливлює її поточну діяльність.
Відповідно до Статуту Кредитної спілки її майно формується за рахунок пайових внесків членів спілки, з плати ( доходу ) наданих кредитів.
Кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах для надання фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових коштів внесків ( паїв) її членів. Отже, паї вносяться не для отримання на них прибутку, а для забезпечення функціонування спілки.
Згідно витягу із звітних даних про доходи та витрати Кредитної спілки «Інтеграл» за 2015 рік вбачається, що за рік витрати спілки становлять 594571 гривень, резервний капітал відсутній, отримані проценти з кредитами , наданими членам КС становлять 16717 гривень, отримані штрафи і пені дорівнюють 1287 гривень, інші непроцентні доходи 29614 гривень, тобто на кінець року нерозподілений дохід ( збиток ) становить 564957 гривень.
Таким чином,вказаний майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а саме при зверненні до суду з вказаним позовом розмір судового збору 13129,20 гривень, є суттєвим для позивача, а тому, враховуючи інтереси держави у стягненні судового збору за розгляд справи та з іншого боку , враховуючи інтереси позивача, що необхідність сплати судового збору може обмежити їх право доступу до суду, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору позивачеві при зверненні до суду з вказаним позовом на два місяці, але не більше ніж до ухвалення судового рішення по цій справі.
На підставі викладеного, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.. 82 ч.1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відстрочити сплату судового збору, розміром 13129 гривень 20 копійок позивачеві Кредитній спілці «Інтеграл» міста Донецька при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами в сумі 875280 гривень 08 копійок, строком на два місяці, до 22 червня 2016 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57319591, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3312/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: