Рішення № 5731923, 13.05.2009, Липоводолинський районний суд Сумської області

Копія: Справа № 2-122-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 р. Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Роступицького М.А.

при секретарі Самілик Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитиною.

Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним.

З 20 вересня 2003 року вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Свідоцтво про шлюб було втрачене відповідачем і в звязку з цим було видане повторно від 15 червня 2007 року. 23 січня 2009 року позивачка подала позовну заяву до суду про розірвання шлюбу і на даний час відкрито провадження за даною заявою.

У період спільного проживання від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про його народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, їхні сімейні відносини фактично припинилися і більше року вони проживають окремо. На даний час батько дитини матеріальну допомогу не надає, участі у вихованні дитини не бере, а оскільки дитина знаходиться на її утриманні, сім я опинилась у скрутному матеріальному становищі.

Оскільки відповідач наскільки їй відомо зараз працює без оформлення працевлаштування, має досить пристойний заробіток і відповідно має змогу виплачувати аліменти та надавати дитині іншу матеріальну допомогу, має нормальне здоровя, позивачка прохає суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн щомісяця на дитину.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги частково змінила, та попрохала суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісяця на дитину.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.

Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому положення ч.2 ст. 182 СК України стосовно мінімального розміру стягуваних аліментів, не застосовується.

Про те, що у період провадження по справі відповідач має непостійний заробіток, встановлено у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає за доцільне визначити розмір сплачуваних платником аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно.

Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, 180-182,184,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця села Побиванка Липоводолинського району Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 200 гривень, щомісячно, починаючи з з 06 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а також витрати понесені за надання юридичної допомоги в сумі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/р 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 200 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду: М.А. Роступицький