Провадження № 3/760/2920/16
Справа № 760/5394/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського УП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, працюючої продавцем ПП «ОСОБА_2», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
встановив:
19 квітня 2016 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП після проведення належного оформлення та доопрацювання відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року.
Відповідно до протоколу Серії КИ 015858, ОСОБА_1, 09.03.2016 р. близько 15:30 год., АДРЕСА_3, здійснювала продаж горілки на розлив без дозвільних документів, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора поліції, поясненнями, протоколом огляду місця події від 09.03.2016 року.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Обставин, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 283,284, 294, ч.1 ст. 156 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31118106700010 МФО 820019, код ЄДРПОУ 38050812 Одержувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду місця події від 09.03.2016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Вилучені предмети торгівлі, а саме - грошові кошти в сумі 821 (вісімсот дводцять одна) грн., пластикова бутила з речовиною коричневого кольору, ємкістю 3-х літрів, пластикову бутилу з речовиною прозорого кольору, ємкістю 5-ти літрів, два поліетиленових пакети сірого кольору з невідомою речовиною, газовий балончик «Терен 4», три блокноти, дві пластикові бутилки з речовиною коричневого кольору, яка була вилучена відповідно до протоколу огляду місця події від 09.03.2016 - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 57318137, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5394/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: