Справа № 381/297/16-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/2061/16 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В. І.Категорія 43 13.04.2016
УХВАЛА
13 квітня 2016 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2016 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянт подала апеляційну скаргу.
Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі, крім випадку якщо не дотримано правила підсудності.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не порушує питання щодо скасування ухвали про відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, а справу направити до суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку - відмовити.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку - повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про повернення скарги апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя В.І.Антоненко
Судове рішення № 57314616, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/297/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: