Court ruling № 57314616, 13.04.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.04.2016
Case No.
381/297/16-ц
Document №
57314616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 381/297/16-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/2061/16 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В. І.Категорія 43 13.04.2016

УХВАЛА

13 квітня 2016 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2016 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянт подала апеляційну скаргу.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі, крім випадку якщо не дотримано правила підсудності.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не порушує питання щодо скасування ухвали про відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, а справу направити до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку - відмовити.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку - повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про повернення скарги апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя В.І.Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57314616 ?

Документ № 57314616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57314616 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57314616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57314616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57314616, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57314616, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57314616 refers to case No. 381/297/16-ц

This decision relates to case No. 381/297/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57314613
Next document : 57314618