Справа № 278/5184/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 81 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
21 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції
на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Погорєлова Андрія Васильовича,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до змісту ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із журналу судового засідання від 01 квітня 2016 року вбачається, що представник відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Погорєлов А.В. приймав участь у судовому засіданні та був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали. Даний факт не заперечується й у апеляційній скарзі.
За таких обставин, останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу було 06 квітня 2016 року.
Апеляційна скарга подана 11 квітня 2016 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання. При цьому, питання про поновлення пропущеного строку не порушено.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції залишити без руху, надавши строк для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя
Судове рішення № 57313509, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/5184/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: