Справа № 282/411/16
Провадження № 2/282/162/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: Демчук В. І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в період спільного проживання у них з відповідачем, народилися діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
За наведених обставин, позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
18 квітня 2016 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_2 змінює прохальну частину позовної заяви та просить: ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця (по 1000 грн. на кожну дитину) починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
Позивачка в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснивши, що він безробтній, немає можливості сплачувати аліменти. В судових дибатах просив суд призначити аліменти в мінімальному розмірі.
Суд вислухавши думку учасників судового засідання, розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
03 жовтня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5, згідно з свідоцтвом серії НОМЕР_4 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Згідно довідки Любарської селищної ради № 340 від 05.04.2016 року діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Довідка №979 від 20.04.2016 року видана Любарською ЦРЛ вказує, що дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на штучному вигодовуванні.
Судом встановлено, що обставини в сім'ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач не працює, а від так має мінливий та нерегулярний дохід а тому призначає аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. на кожну дитину, беручи до уваги вік дітей, та матеріальний стан відповідача, його фізичний стан здоров'я, який є задовільним, а також те що на його утриманні немає інших малолітніх дітей чи непрацездатних батьків. А також обставину, що донька ОСОБА_5 перебуває на штучному вигодовуванні, що потребує додаткових витрат зі сторони позивачки.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551грн. 20 коп. та на користь позивачки понесені судові витрати в сумі 200 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН:НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. на кожну дитину, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнення розпочати з 08.04.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН:НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 понесені судові витрати в сумі 200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН:НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37683869, код платежу 22030101.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В. В. Вальчук
Судове рішення № 57313285, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/411/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: