Ухвала суду № 57312145, 21.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Адвіс», про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання поновити виплату пенсії та повернути утримані кошти,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 грудня 2015 року скасував постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2015 року та залишив без змін постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 лютого 2015 року про задоволення позовних вимог у зазначеній справі.

3 березня 2016 року управління ПФУ звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України ухвалою від 15 березня 2016 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки заяви та надав заявнику строк до 18 квітня 2016 року для їх усунення.

30 березня 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Верховного Суду України від

27 вересня 2015 року (№ К/800/53132/14), яка, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За таких обставин, вважаю необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю «Адвіс», про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання поновити виплату пенсії та повернути утримані кошти.

Витребувати справу із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко