Ухвала суду № 57312099, 14.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - ПАТ) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року у справі за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ПАТ про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

ПАТ подало заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування постанови Вищого адміністративного суду від 16 лютого

2016 року, якою скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року та залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 липня

2015 року про задоволення позову.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ПАТ

подало заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 87.9 статті 87, пункту 91.1 статті 91, статей 95, 100 Податкового кодексу України.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

ПАТ заявило клопотання про зупинення виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року. Однак наведені доводи не є достатніми та переконливими для задоволення клопотання.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення податкового боргу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.

Окружному адміністративному суду м. Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців