Ухвала суду № 57312098, 18.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Кривенди О.В., Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: державне підприємство «Дослідне господарство» «Червоний шлях» Національної академії аграрних наук України, про скасування розпорядження,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 січня 2016 року залишив без змін ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду касаційної інстанції, заявник звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску до провадження цього Суду з огляду на таке.

За правилами пункту 5 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах положень статей 24, 141, 142 Земельного кодексу України.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, ОСОБА_2 посилається на необхідність перегляду оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року у зв'язку з її невідповідністю висновкам викладеним, зокрема, у постанові Верховного Суду України від 9 квітня 2012 року щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Однак аналіз зазначеного судового рішення та рішення, про перегляд якого подана заява, свідчить про те, що вони ухвалені за різних фактичних обставин справ, встановлених судом, тому підстав для висновку про неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: державне підприємство «Дослідне господарство» «Червоний шлях» Національної академії аграрних наук України про скасування розпорядження до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: О.В. Кривенда П.В. Панталієнко