Ухвала суду № 57311178, 19.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9978/14-ц

2/212/69/16

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання з'явився представник відповідачів.

Представник позивача до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідачів звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про отримання представником позивача судової повістки, суд вважає, що у клопотанні представника відповідачів про залишення позовної заяви слід відмовити, але для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, потрібно визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, про що постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні представник відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти до 25 травня 2016 року до 10 години 00 хвилини в залі судового засідання № 310.

Повторити виклик сторін по справі. Попередити позивача про те, що у разі неявки представника позивача у судове засідання позовна заява може бути залишена судом без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт