Ухвала суду № 57311066, 19.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/17998/15-к

Провадження № - 1кп/201/62/2016

УХВАЛА

19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Білодід Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42014040030000024 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Привольне Вольнянського р-ну Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор Бойко С.М.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

У судовому засіданні захисник подав клопотання трудового колективу КВ ЖРЕП Індустріального району про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею його на поруки трудового колективу.

Обвинувачений підтримав дане клопотання, а прокурор не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали, що характеризують обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч 2 ст. 382 КК України, який відносить до злочинів середнього ступеню тяжкості.

Статтею 47 КПК України передбачено право суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає, що хоча юридичні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності присутні, однак таке звільнення ОСОБА_1 за злочин, вчинений під час перебування на посаді голови ліквідаційної комісії комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, за клопотанням трудового колективну житлово-експлуатаційного підприємства, на якому зараз працює обвинувачений, не буде відповідати завданню Кримінального кодексу України в частині правового забезпечення охорони власності, громадського порядку та громадської безпеки, від злочинних посягань, а також запобігання вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності відмовити.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко