КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2011 року Справа № 1170/2а-751/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», 26100, с. Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»про стягнення заборгованості із страхових внесків у сумі 1 708,41 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказана заборгованість добровільно не сплачена.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем в порушення вищевказаної норми не додано доказів надіслання відповідачу копій документів, що додані до позовної заяви, натомість надано квитанцію про направлення лише копії позовної заяви, про що безпосередньо зазначено в позові.
Згідно ч. 4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначено дати її підписання.
Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Дана позовна заява підписана ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував факт зайняття посади директора Кіровоградського обласного відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а тому до суду необхідно надати докази, які б підтверджували повноваження особи, що підписала позовну заяву в розумінні вимог ст.58 КАС України, тобто копію наказу про призначення на посаду тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 15 березня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів надіслання відповідачу копій документів, що додані до позовної заяви, докази наявності повноважень в особи, що підписала позовну заяву в розумінні ст.58 КАС України (копію наказу про призначення тощо), а також вказати дату підписання позовної заяви.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57310871, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-751/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: