Court ruling № 57310871, 02.03.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
02.03.2011
Case No.
1170/2а-751/11
Document №
57310871
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2011 року Справа № 1170/2а-751/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», 26100, с. Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»про стягнення заборгованості із страхових внесків у сумі 1 708,41 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказана заборгованість добровільно не сплачена.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем в порушення вищевказаної норми не додано доказів надіслання відповідачу копій документів, що додані до позовної заяви, натомість надано квитанцію про направлення лише копії позовної заяви, про що безпосередньо зазначено в позові.

Згідно ч. 4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Дана позовна заява підписана ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував факт зайняття посади директора Кіровоградського обласного відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а тому до суду необхідно надати докази, які б підтверджували повноваження особи, що підписала позовну заяву в розумінні вимог ст.58 КАС України, тобто копію наказу про призначення на посаду тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 15 березня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів надіслання відповідачу копій документів, що додані до позовної заяви, докази наявності повноважень в особи, що підписала позовну заяву в розумінні ст.58 КАС України (копію наказу про призначення тощо), а також вказати дату підписання позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57310871 ?

Документ № 57310871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57310871 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 57310871 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57310871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57310871, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 57310871, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57310871 refers to case No. 1170/2а-751/11

This decision relates to case No. 1170/2а-751/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57310870
Next document : 57310875