Ухвала суду № 57309840, 21.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

21 квітня 2016 р. Справа № 918/1371/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради від 21.04.2016 р. про повернення судового збору у справі №918/1371/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ

до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської

міської ради м.Здолбунів Рівненської області

про стягнення 1 376 113 грн. 62 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.03.2016р. у справі №918/1371/14 (суддя Політика Н.А.) відмовлено у відновленні строку подання, залишено без розгляду та повер-нуто скаргу Відповідача на дії Відділу ДВС під час виконання рішення у справі №918/1371/14 (суддя Політика Н.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунів-ської міської ради про стягнення 1 376 113 грн. 62 коп. заборгованості по розрахунках.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03. 2016р. у даній справі скасувати та направити справу до місцевого господарського суду для розгля-ду скарги по суті в іншому складі суду.

Проте, Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 21.04.2016р. відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України повернув заявнику апеляційну скаргу з оригіналом платіжного доручення №012R43965 від 04.04.2016р. на суму 1 378 грн. та конвертом.

Сплачена сума судового збору, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверта-ється за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке по-вернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окре-мий процесуальний документ, у випадку передбаченому п.2 ч.1 ст.88 ГПК України.(п.5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7).

Відповідно до п.5.6 зазначеної постанови, питання повернення сплаченої суми судового збо-ру в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Повернення суми судового збору платнику у випадках передбачених законодавством здійсню-ється з рахунку, на який він був зарахований.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за належне повернути заявнику 1 378 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 04.04.2016р. №012R43965 у зв'язку з поверненням апеляційної скарги з підстав п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

При цьому, необхідно звернути увагу Відповідача, що вказане платіжне доручення було вруче-не нарочно його представнику разом з ухвалою від 21.04.2016р. про повернення апеляційної скар-ги.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86, 88 Господарського процесуаль-ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Здолбунівкомун-енергія" Здолбунівської міської ради (35701, м.Здолбунів, вул.Шкільна, 40а) 1 378 грн. судового збо-ру, сплаченого платіжним дорученням №012R43965 від 04.04.2016р. у зв'язку із поверненням апе-ляційної скарги.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.