РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21 квітня 2016 року Справа № 924/190/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.03.16 р.
у справі № 924/190/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Комунального підприємства "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради, смт.Чемерівці Хмельницької обл.
про стягнення 2776249,08 грн., з яких 1643308,33 грн. боргу, 35794,29 грн. 3%річних, 557172,51 грн. інфляційних втрат, 539973,95 грн. пені
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30 березня 2016 року у справі №924/190/16 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до комунального підприємства "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради, смт. Чемерівці Хмельницької області про стягнення 2776249,08 грн., з яких 1643308,33 грн. боргу, 35794,29 грн. 3%річних, 557172,51 грн. інфляційних втрат, 539973,95 грн. пені задоволено частково.
Стягнуто з комунального підприємства "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 616308,33 грн. боргу, 268587,94 грн. пені, 35647,45 грн. 3% річних, 215392,26 грн. інфляційних втрат, 24817,87 грн. витрат зі сплати судового збору.
Провадження у справі в частині стягнення 250000,00 грн. боргу припинено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.16р. у справі №924/190/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій, а саме пені у сумі 269 986,98 грн., скасувати - прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення пені у сумі 269 986,98 грн., у стягненні якої було відмовлено, задовольнити в повному обсязі. В іншій частині рішення господарського суду залишити без змін.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу у строк до 20 травня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
4. Явка у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Розізнана І.В.
віддрук прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6);
3 - КП "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради (31600, Хмельницька обл., смт. Чемерівці, вул. 60-річчя Жовтня,10А);
Судове рішення № 57309839, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/190/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: