ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" грудня 2013 р. Справа № 917/2169/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3887П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.13 у справі № 917/2169/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод", м. Полтава;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясні зорі - Полтавщина", смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області;
про стягнення 193 794,64 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ "Полтавахолод" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ "Ясні зорі - Полтавщина" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором оренди від 03.12.2012 р. № 97/12 в сумі 193794,64 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.12.2013 р. у справі № 917/2169/13 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача заборгованість за договором оренди від 03.12.2012 р. № 97/12 в сумі 193794,64 грн. з розстрочкою виконання рішення на 2 роки рівними частинами, за зазначеним графіком.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині надання розстрочки виконання рішення таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення в цій частині скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57309834, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2169/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: