ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" листопада 2013 р. Справа № 922/2898/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,
при секретарі Шевцові Є.О.,
за участю представників:
прокурора не з'явився;
1-го позивача не з'явився;
2-го позивача не з'явився;
відповідача ОСОБА_1 (особисто);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3199Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від « 17» вересня 2013 року у справі № 922/2898/13
за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі:
1) Міністерства оборони України, м. Київ;
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, м. Харків;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Михайлівка Харківського району Харківської області;
про стягнення 35571,46 грн., розірвання договору та зобов"язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2013 року Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1, в якій просив: стягнути з відповідача на користь другого позивача 35571,46 грн., що складаються з орендної плати в сумі 34980,43 грн., загальноексплуатайційних витрат в сумі 185,64 грн. та компенсації податку на землю в сумі 450,39 грн.; розірвати договір оренди № 03/2012/КЕВ м. Харкова від 12.09.2012 р., укладений між другим позивачем та відповідачем; зобовязати відповідача повернути другому позивачу орендоване нерухоме майно за актом приймання-передачі, а саме: нежитлові приміщення площею 475,99 кв.м. в будівлі № 31 військового містечка № 38, що знаходиться на балансі другого позивача та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 184.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі № 922/2898/13 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь другого позивача 35571,46 грн., що складаються з орендної плати в сумі 34980,43 грн., загальноексплуатайційних витрат в сумі 185,64 грн. та компенсації податку на землю в сумі 450,39 грн.; розірвано договір оренди № 03/2012/КЕВ м. Харкова від 12.09.2012 р., укладений між другим позивачем та відповідачем; зобовязано відповідача передати другому позивачу шляхом складання акту-приймання передачі орендоване нерухоме майно.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішенням суду першої інстанції незаконним, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить вказане рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 р. У справі № 922/2898/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.11.2013 р., запропоновано прокурору, першому позивачу та другому позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу,
Прокурор відзив на апеляційну скаргу відповідача не надав, в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 10968 від 19.11.2013 р.) про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.
Перший позивач (Міністерства оборони України) та другий позивач (КЕВ м. Харкова) відзиви на апеляційну скаргу відповідача не надали, їх представники в судове засідання не зявились, про причину неявки суду не повідомили, хоча про місце і час розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 04.11.2013 р. № 015603/1 та № 015603/2.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, вислухавши пояснення представника апелянта в судовому засіданні, враховуючи неявку в судове засідання прокурора та представників 1-го та 2-го позивачів, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
2. Прокурору, першому позивачу - Міністерству оборони України та другому позивачу - КЕВ м. Харкова, - виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 р. та надати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі, забезпечити явку своїх представників в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57309798, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2898/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: