ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 квітня 2016 року Справа № 915/185/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 директор;
представника відповідача-1: ОСОБА_3, дов.№10/03.1-27 від 04.01.2016;
представника відповідача-2: ОСОБА_3, дов.№11/03.1-27 від 04.01.2016;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Побутрадіотехніка
(54001, м.Миколаїв, вул.Будівельників, 5),
до відповідача: 1. Первомайської міської ради
(55200, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3),
2. Виконавчого комітету Первомайської міської ради
(55200, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3),
про: - визнання незаконним рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №172 від 11.03.2011 Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майнаіз змінами внесеними рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №264 від 08.04.2011 Про внесення змін в рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №172 від 11.03.2011 Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна в частині визнання пава власності на гаражі літ.К та літ.З за територіальною громадою м.Первомайська в особі Первомайської міської ради;
- визнання незаконним рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №393 від 13.05.2011 Про присвоєння поштових адрес у місті Первомайську на будівлі гаражних боксів (літ.К та літ.З) по вул.Київська, 50 у м.Первомайську;
- визнання за Товариством з додатковою відповідальністю Побутрадіотехніка права власності на будівлі гаражних боксів (літ.К та літ.З) по вул.Київська, 50 у м.Первомайську, -
в с т а н о в и в:
У судових засіданнях 06.04.2016 та 13.04.2016 судом оголошувались перерви.
20.04.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли пояснення б/н від 20.04.2016 з додатками.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Під час розгляду справи, представником відповідача-1 заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з поясненнями позивача та надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 05.05.2016 - 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 57309027, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/185/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: