ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.04.2016Справа № 910/11116/14
За скаргою боржника Корпорації "Альтіс-Холдинг"
на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродім", що є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до 1) Корпорації "Альтіс-Холдинг"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані"
про стягнення 4 528619,48 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (стягувача) не з'явились від відповідача-1 (скаржника, боржника-1) Леськов П.І. - представник за довіреністю від 05.01.16 від відповідача-2 (боржника-2) не з'явились від Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації "Альтіс-Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" про стягнення 4 528 619,48 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 20.08.2014 р. у справі №910/11116/14 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Корпорації "Альтіс-Холдинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 2 007 862,93 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 230 216,63 грн., пеню в сумі 26 230,18 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 2 007 862,93 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 230 216,63 грн. та пеню в сумі 26 230,18 грн. Крім того, стягнуто з Корпорації "Альтіс-Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" в доход державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2014 р. змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:
" І. Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з Корпорації "Альтіс-Холдинг" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 4 528 619,48 грн., в тому числі :
- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 780 000,00 грн.,
- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 235 725,86 грн.,
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 414 389,93 грн.,
- поточна заборгованість за нарахованими процентами - 46 043,32 грн.,
- пеня - 52 460,37 грн."
"Стягнути солідарно з Корпорації "Альтіс-Холдинг" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в доход державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. за розгляд позовної заяви."
Стягнути солідарно з Корпорації "Альтіс-Холдинг" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в доход державного бюджету України судовий збір у розмірі 36540,00 грн. за розгляд апеляційної скарги.
На виконання вищезазначеної постанови господарським судом міста Києва було видано накази № 910/11116/14 від 05.12.2014 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродім" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 47624855 у справі № 910/11116/14 та замінено позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Добродім".
29.03.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Корпорації "Альтіс-Холдинг" надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просить визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського району м. Києва від 09.03.2016р. ВП № 50363213 про відкриття виконавчого провадження.
За розпорядженням керівника апарату суду від 29.03.2016 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України матеріали справи № 910/11116/14 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду скарги на дії органів виконавчої служби.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2016 розгляд скарги Корпорації "Альтіс-Холдинг" на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві призначено на 20.04.2016.
У судове засідання, призначене на 20.04.2016, з'явився представник скаржника.
Стягувач, боржник-2 та відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про час і місце судових засідань був повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представників стягувача, боржника-2 та відділ державної виконавчої служби, неподанням витребуваних доказів, скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на 25.05.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача (Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), боржників (відповідача-1 та відповідача-2) та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
3. Зобов'язати стягувача - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати пояснення по суті скарги.
4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50363111 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 05.12.2014 № 910/11116/14, а також пояснення та заперечення по суті скарги.
5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.05.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 57308999, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11116/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: