ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.04.2016Справа № 910/2709/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО"
про стягнення 2 196 873, 78 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Мернік О.В. (довіреність № ББУ/ПУ68/ББ/16 від 24.03.2016);
від відповідача - Подольський В.О. (довіреність № б/н від 15.02.2016);
Безсмертний В.Д. (угода про надання правової допомоги від 15.02.2016),
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 2 196 873, 78 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 28.03.2016.
У судовому засіданні 28.03.2016 судом оголошено перерву до 20.04.2016 та винесено ухвалу про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання, призначене на 20.04.2016 представники сторін з'явилися, подали до суду додаткові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості сторонам укласти мирову угоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Тож приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.
Керуючись п. 1-3 ст. 77, ст. 86, 69 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.05.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- додаткову угоду до договору від 20.04.2015 № 1863-ПУ (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні);
- оригінали видаткових накладних для огляду в судовому засіданні;
- письмову позицію по суті відзиву відповідача щодо строків поставки.
3. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до 06.05.2016.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 57308944, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2709/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: