Рішення № 573080, 19.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.04.2007
Номер справи
18/171-07
Номер документу
573080
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.07р.

Справа № 18/171-07

За позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

 

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.П'ятихатки, Дніпропетровська обл.

 

про стягнення 24 655,04 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Зайченко Л. Ф. - дов. від № 477 від 03.06.2004 р.

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 24655,04 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2005 р. між ЗАТ "Приват-Онлайн" (Комітент) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Комісіонер) був укладений договір комісії НОМЕР_1, відповідно до умов якого ЗАТ «Приват-онлайн»відповідачу був встановлений термінал для продажу електронних ваучерів з лімітом 1500 гривень (а. с.11).

19.09.2005 р. між позивачем (Повірений) та відповідачем (Довіритель) укладено договір доручення НОМЕР_1, згідно з яким Банк зобов'язувався від імені і за рахунок відповідача перераховувати на рахунок ЗАТ «Приват-онлайн»кошти за реалізацію електронних ваучерів не пізніше 4-го робочого дня місяця, наступного за звітним (п.2.4 договору доручення).

У випадку, якщо до 5-го робочого дня місяця, наступного за звітним, відповідач не забезпечує Позивача необхідними коштами, позивач виконує доручення власними коштами, а відповідач зобов'язаний не пізніше останнього числа місяця (строк повернення коштів), в якому здійснилось таке виконання, відшкодувати Повіреному суму перерахування, а також відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі 35 % річних за кожний день з моменту виникнення заборгованості і до її погашення. ( п.2.5, п.2.6 договору доручення).У випадку, якщо відповідач не погашає заборгованість перед позивачем до останнього числа місяця, в якому ці заборгованість утворилась, відсоткова ставка збільшується до 70 % річних, починаючи з першого числа наступного місяця (п.2.7 договору доручення).

Відповідно до ст.1000, ст.1007 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

За період з 01.07.2006р. по 31.07.2006р. відповідачем реалізовано електронних ваучерів на суму 21485,50 грн. (а. с.18).

За умовами п.2.5 договору доручення позивач виконав зобов'язання перед ЗАТ «Приват-онлайн»і перерахував 08.08.2006 р. заборгованість в сумі 20 484,82 грн. згідно меморіального ордеру НОМЕР_2 (а. с.9).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Фактично відповідачем відшкодовано відповідачу 835 грн.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо повернення позивачу решти коштів в сумі 19 649,82 грн. та сплати відсотків за користування кредитом, заборгованість за якими за період з 03.07.2006 р. по 01.03.2007 р. становить 5 005,22 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за договором кредиту -24 655,04 грн., що підтверджується також актом звірки заборгованості, підписаним обома сторонами станом на 12.04.2007 р.

З огляду на зазначене, позовні вимоги обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_7, ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЖВФ ПриватБанку МФО ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, вул..Наб.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО № ІНФОРМАЦІЯ_3) заборгованості у розмірі 24 655,04 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 04 копійки), витрати по сплаті держмита в сумі 246,55 грн. (двісті сорок шість гривень 55 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

 Повернути Закритому акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, вул..Наб.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО № ІНФОРМАЦІЯ_3) з державного бюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) зайво сплачене держмито в сумі 0,45 грн. (нуль гривень 45 копійок) за платіжним дорученням № 2601 від 14.03.2007р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в справі № 18/171-07), про що видати довідку.

Суддя

 В.І. Петрова

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 573080 ?

Документ № 573080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 573080 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 573080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 573080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 573080, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 573080, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 573080 відноситься до справи № 18/171-07

Це рішення відноситься до справи № 18/171-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 572767
Наступний документ : 573669