Decision № 573080, 19.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
18/171-07
Document №
573080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.07р.

Справа № 18/171-07

За позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

 

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.П'ятихатки, Дніпропетровська обл.

 

про стягнення 24 655,04 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Зайченко Л. Ф. - дов. від № 477 від 03.06.2004 р.

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 24655,04 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2005 р. між ЗАТ "Приват-Онлайн" (Комітент) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Комісіонер) був укладений договір комісії НОМЕР_1, відповідно до умов якого ЗАТ «Приват-онлайн»відповідачу був встановлений термінал для продажу електронних ваучерів з лімітом 1500 гривень (а. с.11).

19.09.2005 р. між позивачем (Повірений) та відповідачем (Довіритель) укладено договір доручення НОМЕР_1, згідно з яким Банк зобов'язувався від імені і за рахунок відповідача перераховувати на рахунок ЗАТ «Приват-онлайн»кошти за реалізацію електронних ваучерів не пізніше 4-го робочого дня місяця, наступного за звітним (п.2.4 договору доручення).

У випадку, якщо до 5-го робочого дня місяця, наступного за звітним, відповідач не забезпечує Позивача необхідними коштами, позивач виконує доручення власними коштами, а відповідач зобов'язаний не пізніше останнього числа місяця (строк повернення коштів), в якому здійснилось таке виконання, відшкодувати Повіреному суму перерахування, а також відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі 35 % річних за кожний день з моменту виникнення заборгованості і до її погашення. ( п.2.5, п.2.6 договору доручення).У випадку, якщо відповідач не погашає заборгованість перед позивачем до останнього числа місяця, в якому ці заборгованість утворилась, відсоткова ставка збільшується до 70 % річних, починаючи з першого числа наступного місяця (п.2.7 договору доручення).

Відповідно до ст.1000, ст.1007 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

За період з 01.07.2006р. по 31.07.2006р. відповідачем реалізовано електронних ваучерів на суму 21485,50 грн. (а. с.18).

За умовами п.2.5 договору доручення позивач виконав зобов'язання перед ЗАТ «Приват-онлайн»і перерахував 08.08.2006 р. заборгованість в сумі 20 484,82 грн. згідно меморіального ордеру НОМЕР_2 (а. с.9).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Фактично відповідачем відшкодовано відповідачу 835 грн.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо повернення позивачу решти коштів в сумі 19 649,82 грн. та сплати відсотків за користування кредитом, заборгованість за якими за період з 03.07.2006 р. по 01.03.2007 р. становить 5 005,22 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за договором кредиту -24 655,04 грн., що підтверджується також актом звірки заборгованості, підписаним обома сторонами станом на 12.04.2007 р.

З огляду на зазначене, позовні вимоги обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_7, ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЖВФ ПриватБанку МФО ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, вул..Наб.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО № ІНФОРМАЦІЯ_3) заборгованості у розмірі 24 655,04 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 04 копійки), витрати по сплаті держмита в сумі 246,55 грн. (двісті сорок шість гривень 55 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

 Повернути Закритому акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, вул..Наб.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО № ІНФОРМАЦІЯ_3) з державного бюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) зайво сплачене держмито в сумі 0,45 грн. (нуль гривень 45 копійок) за платіжним дорученням № 2601 від 14.03.2007р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в справі № 18/171-07), про що видати довідку.

Суддя

 В.І. Петрова

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 573080 ?

Документ № 573080 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 573080 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 573080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 573080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 573080, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 573080, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 573080 refers to case No. 18/171-07

This decision relates to case No. 18/171-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 572767
Next document : 573669