Справа № 751/3493/16-п
Провадження №3/751/627/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого начальником комерційного відділу ТОВ «Перший столичний хлібозавод» -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2016 року о 19 год. 22 хв. на митному посту „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» в зону митного контролю заїхав автомобіль «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував у напрямку з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_1 з трьома пасажирами .
Автомобіль був виведений із загального потоку «зелений коридор» для проведення митного огляду автомобіля. Під час проведення огляду автомобіля, в салоні автомобіля, у підлокітнику між сидінням водія та пасажирським сидінням, серед особистих речей, було виявлено набої травматичної дії ,калібром 9 мм, заряджені гумовою кулею, у кількості 3 шт. , загальною вартістю 60 грн.
Власник автомобіля «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1, який був за кермом на момент перетину митного кордону у своєму поясненні вказав, що не знав про знаходження в автомобілі набоїв травматичної дії при наявності яких він не мав право на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».
У своїх поясненнях всі пасажири автомобіля «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 вказали, що виявлені набої їм не належать.
Таким чином громадянин ОСОБА_1порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».
Вбачаючи в діях ОСОБА_1О ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
ОСОБА_1О в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1О про розгляд справи без його участі. Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника.
Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 ,519, 520 МК України , ст.ст.40-1, 283 КпАП України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації набоїв травматичної дії, калібром 9 мм, заряджених гумовою кулею, у кількості 3 шт., загальною вартістю 60 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0136/10203/16 від 30.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 ,МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 57307293, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3493/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: