Справа № 751/3493/16-п
Провадження №3/751/627/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого начальником комерційного відділу ТОВ «Перший столичний хлібозавод» -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2016 року о 19 год. 22 хв. на митному посту „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» в зону митного контролю заїхав автомобіль «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував у напрямку з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_1 з трьома пасажирами .
Автомобіль був виведений із загального потоку «зелений коридор» для проведення митного огляду автомобіля. Під час проведення огляду автомобіля, в салоні автомобіля, у підлокітнику між сидінням водія та пасажирським сидінням, серед особистих речей, було виявлено набої травматичної дії ,калібром 9 мм, заряджені гумовою кулею, у кількості 3 шт. , загальною вартістю 60 грн.
Власник автомобіля «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1, який був за кермом на момент перетину митного кордону у своєму поясненні вказав, що не знав про знаходження в автомобілі набоїв травматичної дії при наявності яких він не мав право на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».
У своїх поясненнях всі пасажири автомобіля «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 вказали, що виявлені набої їм не належать.
Таким чином громадянин ОСОБА_1порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».
Вбачаючи в діях ОСОБА_1О ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
ОСОБА_1О в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1О про розгляд справи без його участі. Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника.
Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 ,519, 520 МК України , ст.ст.40-1, 283 КпАП України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації набоїв травматичної дії, калібром 9 мм, заряджених гумовою кулею, у кількості 3 шт., загальною вартістю 60 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0136/10203/16 від 30.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 ,МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
The court decision No. 57307293, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/3493/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: