Ухвала суду № 57306835, 21.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
766/1395/16-к
Номер документу
57306835
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/1395/16-к

н/п 1-кс/766/785/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

21.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Веретельникової А.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Орловською Л.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Веретельникова А.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме:

1.копії матеріалів банківської справи на особу, на ім'я якої оформлена банківська платіжна картка № НОМЕР_2;

2.інформацію про рух коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 з наданням повного розшифрування проведених розрахунково-касових операцій за період з 01.01.2016 по теперішній час, а саме:

-дат проведення розрахунків,

-сум перерахувань,

-повних номерів банківських карток (16 цифр) та контактних даних платників (П.І.Б., номери мобільних телефонів тощо), які перераховували кошти на банківську платіжну картку № НОМЕР_2,

-повні номери мобільних телефонів платників, які в терміналах самообслуговування поповнювали готівкою банківську платіжну картку № НОМЕР_2,

-адрес розташування та номерів банкоматів по кожній операції зі зняття коштів;

3.фото-, відеозйомку з банкоматів, в яких знімалися кошти з банківської платіжної картки № НОМЕР_2, за період з 01.01.2016 по теперішній час;

4.інформацію про інші банківські платіжні картки, оформлені в

ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо шахрайських дій з боку невстановленої особи (м.т. НОМЕР_1), котрий шахрайським шляхом за допомогою мережі Інтернет (Інтернет-ресурс http://olx.ua/) під приводом продажу ноутбуку марки "HP" (оголошення № НОМЕР_3) 11.03.2016 заволодів грошовими коштами заявника на суму 4100 грн., які останній перерахував йому на банківську платіжну картку ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_2, оформлену на ім'я ОСОБА_3, у якості сплати за вказаний товар, але який до теперішнього часу не отримав.

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230040001380 від 17.03.2016, за ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, використовуючи комп'ютерну техніку, зареєструвався на Інтернет-сайті http://olx.ua/ для розміщення оголошень про продаж різноманітної продукції. Однак, знаходячи потенційних клієнтів, маючи корисливий мотив щодо власного збагачення, вводив в оману покупців, які перераховували грошові кошти на банківську платіжну картку № НОМЕР_2, оформлену в ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а замовлений товар в свою чергу не отримували.

З метою отримання документального підтвердження показань потерпілих щодо переказу коштів на банківську платіжну картку № НОМЕР_2, оформлену в ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також для визначення додаткових потерпілих внаслідок вчиненого шахрайства, загальної суми завданих матеріальних збитків та встановлення особистостей, які переводили в готівку отримані шахрайським шляхом грошові кошти, що були перераховані на вказану банківську платіжну картку, оскільки документи, що підтверджують переказ грошових коштів, знаходяться у розпорядженні ПАТ КБ "ПриватБанк" та, відповідно до ч. 5 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також те, що в інший спосіб, окрім отримання ухвали суду, неможливо встановити всіх потерпілих внаслідок вчиненого шахрайства, загальної суми завданих матеріальних збитків, а також встановити особистості осіб, які переводили у готівку грошові кошти, виникла необхідність в порядку ст. 159 КПК України отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ "ПриватБанк".

Беручи до уваги викладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ПАТ КБ "ПриватБанк" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, з метою об'єктивного, усестороннього та повного досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представники ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Веретельникової А.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Орловською Л.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме:

-копії матеріалів банківської справи на особу, на ім'я якої оформлена банківська платіжна картка № НОМЕР_2;

-інформацію про рух коштів по банківській платіжній картці

№ НОМЕР_2з наданням повного розшифрування проведених розрахунково-касових операцій за період з 01.01.2016 по теперішній час, а саме:

-дат проведення розрахунків,

-сум перерахувань,

-повних номерів банківських карток (16 цифр) та контактних даних платників (П.І.Б., номери мобільних телефонів тощо), які перераховували кошти на банківську платіжну картку № НОМЕР_2,

-повні номери мобільних телефонів платників, які в терміналах самообслуговування поповнювали готівкою банківську платіжну картку

№ НОМЕР_2,

-адрес розташування та номерів банкоматів по кожній операції зі зняття коштів;

-фото-, відеозйомку з банкоматів, в яких знімалися кошти з банківської платіжної картки № НОМЕР_2, за період з 01.01.2016 по теперішній час;

-інформацію про інші банківські платіжні картки, оформлені ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії ухвали до 21.05.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57306835 ?

Документ № 57306835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57306835 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57306835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57306835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57306835, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 57306835, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57306835 відноситься до справи № 766/1395/16-к

Це рішення відноситься до справи № 766/1395/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57306827
Наступний документ : 57306840