Ухвала суду № 57305717, 14.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2491/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 09 березня 2016 року у вищевказаній справі було відкрите провадження.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області у складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 05 квітня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід колегії суддів відмовлено, заявлено самовідвід колегії.

Розпорядженням керівника апарату апеляційного суду Одеської області ОСОБА_7 від 11 квітня 2016 року був призначений повторний автоматизований розподіл даної справи, у звязку із вищевказаним самовідводом.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2016 року, справа передана судді-доповідачу ОСОБА_8, визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М. від 14 квітня 2016 року задоволено самовідвід за даною справою.

Розпорядженням керівника апарату апеляційного суду Одеської області ОСОБА_7 від 14 квітня 2016 року був призначений повторний автоматизований розподіл даної справи, у звязку із вищевказаним самовідводом.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2016 року, справа передана судді-доповідачу ОСОБА_9, визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 294 298, 301, 302 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення відшкодування моральної шкоди прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_9