Ухвала суду № 57305450, 21.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15819/13-ц

Провадження № 522/3026/14

УХВАЛА

21 квітня 2016 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №522/15819/13-ц за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про приведення самовільно реконструйованої квартири у попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за вищевказаним позовом. В обґрунтування заяви вказує, що строк пропущено у звязку з кадровими змінами в юридичному відділі.

Відповідно до ч.1ст.22 Закону України "Про виконавче провадження"виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути предявлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2014 року вищевказаний позов задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи у даній справі було видано 19.11.2014 року.

В силу вимог ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно дост. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.

При цьому суд вважає, що пропуск стягувачем вказаного строку мав місце з поважних причин, оскільки у звязку з кадровими змінами в юридичному відділі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради позивачем було предявлено виконавчий лист до виконання з пропущенням строку.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позивачпропустив строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 522/15819/13-ц з поважних причин, що є підставою для поновлення вказаного строку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №522/15819/13-ц за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про приведення самовільно реконструйованої квартири у попередній стан - задовольнити.

Поновити Приморській районній адміністрації Одеської міської ради пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 вересня 2014 року по справі №522/15819/13-ц за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про приведення самовільно реконструйованої квартири у попередній стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

21.04.2016