Справа №127/7352/16-к
Провадження №1-кс/127/2778/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Павленко І.В., за участю слідчого Підопригори В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32016020000000011 від 03.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: в ході здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню допитано в якості свідка «ОСОБА_1.», який надав покази про те, що 14.01.2016 здійснив телефонний дзвінок за номером телефону НОМЕР_1 для купівлі незаконно виготовлених алкогольних напоїв. На дзвінок відповів чоловік на ім'я «ОСОБА_3», у якого «ОСОБА_1.» замовив 6 пластикових пляшок ємністю 6 літрів кожна. Прибувши до домоволодіння за місцем проживання «ОСОБА_3», останній передав 6 пластикових пляшок ємністю 6 літрів кожна заповнених рідиною з характерним запахом спирту, за які «ОСОБА_1.» заплатив 2400 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що «ОСОБА_3», який реалізовує незаконно виготовлені алкогольні напої користується мобільним номером телефону оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ «Київстар», у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, СМС повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив'язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення, може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Підопригорі Валентину Вадимовичу на тимчасовий доступ до копій документів та предметів (носії інформації), що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ: 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) про зв'язок абонента НОМЕР_1, надання йому телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, СМС повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив'язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення за період з 01.01.2016 по день виконання ухвали суду, з можливістю їх вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 57303788, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7352/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: