125/2155/15-к
1-кп/125/115/2015
У Х В А Л А
про повернення речових доказів
21.04.2016 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
при секретарі Мельник В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання повернення речових доказів,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Бердянського районного суду Вінницької області від 02.10.2015 року затверджено угоду від 02.10.2015 р. між прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості. Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, на підставі якої призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 25500 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на 2 роки, та зі спеціальною конфіскацією одержаної неправомірної вигоди у загальному розмірі 300 доларів США.
До суду звернувся засуджений ОСОБА_1 з клопотанням про повернення йому речових доказів.
У судове засідання учасники кримінального провадження не зявилися, їх явка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України є необовязковою.
Згідно ст. 539 КПК України «питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом», в т.ч. про речові докази.
З протоколу огляду місця події від 10.07.2015 року вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено належний йому на праві власності мобільний телефон LG-P715 чорного кольору, який поміщено у паперовий конверт білого кольору №7.
Постановою слідчого від 11.07.2015 року мобільний телефон LG-P715 чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно супровідного № 5/5562 від 11.09.2015 року речовий доказ мобільний телефон направлено для зберігання начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у спеціальному пакеті експертної служби МВС України № 0297351.
За таких обставинах суд вважає, що доля речових доказів по справі підлягає вирішенню в порядку ст.539 КПК України, а речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області підлягають поверненню власнику.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню № 125/2155/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, речовий доказ мобільний телефон LG-P715 чорного кольору у спеціальному пакеті експертної служби МВС України № 0297351, який на підставі постанови про визнання речовим доказом від 11.07.2015 року знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області, повернути власнику ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд протягом семи днів.
Суддя:
Судове рішення № 57303014, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/2155/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: