Ухвала суду № 57302892, 21.04.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/394/16

ун. № 759/4767/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Будковій В.О.,

провівши в приміщенні суду судове засідання по кримінальному провадженню №32016100080000024 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Добровілля Донецької област, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Речицької Н.А.

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрував ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) не з метою здійснення господарської діяльності, передбаченої Статутом підприємства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, тобто вчинив злочин у сфері господарської діяльності, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1, в грудні 2013 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, займався пошуком роботи через мережу Інтернет, натрапив на оголошення із номером телефону, на який зателефонував та домовився про зустріч з незнайомим чоловіком на ім'я ОСОБА_3. На наступний день, біля станції метро «Святошин», ОСОБА_1 зустрівся з невідомим чоловіком, на ім'я ОСОБА_3, не маючи наміру здійснення статутної господарської діяльності, діючи з корисливих спонукань погодився на пропозицію незнайомого чоловіком на ім'я ОСОБА_3, за грошову винагороду зареєструвати у Святошинському районі м. Києва підприємство ТОВ «Скіпер- Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) на своє ім'я та, де він буде рахуватись засновником та директором, за що отримає грошову винагороду у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., усвідомлюючи при цьому, що реєстрація вказаного товариства здійснюється з метою прикриття незаконної діяльності та передбачаючи можливість спричинення державі матеріальної шкоди в результаті такої незаконної діяльності.

В подальшому, ОСОБА_1, не маючи наміру здійснювати діяльність підприємства, погодившись на таку пропозицію, надав чоловіку на ім'я ОСОБА_3 свій паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер платника податків, необхідні для виготовлення документів, необхідних для реєстрації підприємства в органах державної влади.

Невстановлені особи при невстановлених обставинах виготовили необхідні документи для реєстрації та подальшої зміни місцезнаходження ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) на ім'я ОСОБА_1 - Статут ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497), рішення засновника ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497), реєстраційну картку від 20.12.2013, довіреність від 03.06.2014, додаток до рішення засновника № 1 від 04.06.2014, в яких ОСОБА_1 значився засновником та директором вказаного підприємства.

Через деякий час, в грудні 2013 року, ОСОБА_1, точний час та місце досудовим слідством не встановлено, зустрівся з невідомим чоловіком на ім'я ОСОБА_3, усвідомлюючи протизаконний характер запропонованих йому дій. як засновника та керівника, при цьому маючи єдиний прямий умисел щодо кінцевої реєстрації ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) у Святошинському районі м. Києва з метою прикриття незаконної діяльності, ознайомившись зі змістом наданих йому документів, одночасно підписав та передав статутні документи ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497), а також інші підписані документи, необхідні для проведення державної реєстрації, а саме: Статут ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497), рішення засновника ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497), реєстраційну картку від 20.12.2013, довіреність від 03.06.2014, додаток до рішення засновника № 1 від 04.06.2014, в яких ОСОБА_1 значився засновником та директором вказаного підприємства, чоловіку на ім'я ОСОБА_3 для подальшого їх використання.

Отримавши документи, необхідні для здійснення державної реєстрації ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) на ім'я ОСОБА_1, чоловік на ім'я ОСОБА_3 подав їх від імені ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області, де була первинна реєстрація даного підприємства.

20.12.2013 року Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції у Сумській області проведено державну реєстрацію ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) за номером запису 16321020000012542 згідно яких єдиним учасником товариства є ОСОБА_1

В подальшому уповноваженою особою ОСОБА_2, на підставі довіреності від 03.06.2014, подано пакет документів до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області, на підставі чого 16.06.2014 року державним реєстратором проведена реєстраційна дія за № 1362105001012542 про зміну місцезнаходження ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) на нову адресу, а саме: м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 67/ КС.

Надання ОСОБА_1 своїх персональних даних невстановленим особам для формування пакету документів для реєстрації товариства, підписання ним редакції статуту ТОВ «Скіпер-Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) та інших вищевказаних документів надало юридичні підстави державному реєстратору Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області провести 20.12.2013 року державну реєстрацію ТОВ «Скіпер- Вест» (код ЄДРПОУ 39031497) на ОСОБА_1

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1КК України, як пособництво у створенні фіктивного суб'єкту підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час судового провадження заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.205 ч.1 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченому ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1 КК України в період часу - грудень 2013р.

Передбачений ст.49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов:

-закінчення зазначених у законі строків;

-не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості;

-не ухилення особи від слідства та суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 дотримані всі вищевказані умови.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1 КК України, у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст.49 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 288, 369-372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання сторони захисту задовольнити. Обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст.27 ч.5, 205 ч.1 КК України, на підставі ст.ст.44, 49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: А.В.Скорін