Справа № 755/8162/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження унесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040012652 від 02.08.2013 року, яка полягає у невчиненні процесуальних дій у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, 15.04.2016 року звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві в цьому кримінальному провадженні, яка полягає у невчиненні процесуальних дій у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк.
Відповідно до ст. 35 КПК Україниавтоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю, - Бірсу О.В. та передано її матеріали 15.04.2016 року.
Слідчий суддя перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою приходить до наступного.
Частина 1 ст. 303 КПК містить вичерпний перелік випадків і суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення на досудовому розслідуванні.
Також, згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З бази автоматизованого документообігу суду «Д-3» слідує, що у провадженні слідчого судді Бірси О.В. перебуває скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12013110040012652, яка ухвалою від 11.03.2016 року була призначена до судового розгляду, та, на цей час, ще не розглянута (№ 755/8162/15-к, № 1-кс/755/1062/16).
Згідно ч. 1 ст. 305 КПК України, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора, тобто, станом на 15.04.2016 року, рішення слідчого про закриття кримінального провадження є чинним, внаслідок чого, у розумінні положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідувнання даного кримінального провадження є закінченим.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК Українислідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи те, що скаржником оскаржується бездіяльність, яка виходячи з ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню слідчому судді, у відкритті провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1-2, 7-27, 303-306, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження унесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040012652 від 02.08.2013 року, яка полягає у невчиненні процесуальних дій у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із усіма доданими до скарги матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: О.В. Бірса
Судове рішення № 57301871, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/8162/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: