Ухвала суду № 57301843, 21.04.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/921/16

Справа № 754/15642/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просять: стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 5034,26 грн. матеріальної шкоди; стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 3000,00 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просять: 1) Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 5034,26 грн.; 2) Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 3000,00 грн.; 3) Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 974,40 грн., та витрат на правову допомогу в розмірі 3500,00 грн.

У судовому засіданні Відповідач не заперечував проти прийняття заяви.

Перевіривши заяву про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 120 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що у порушення вищезазначеної вимоги, позивачі до заяви про збільшення позовних вимог не додали її копії відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.