АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/3009/16 Головуючий 1 інстанції - Діденко С.А.
Справа № 640/7089/15-ц Доповідач - Кірсанова Л.І.
Категорія - трудові
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
14 квітня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді: Кірсанової Л.І.
суддів: Трішкової І.Ю., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря - Огар І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час остаточного розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку із затримкою, індексації, відшкодування моральної шкоди,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДІ:
Судове рішення № 57300666, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7089/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: