Рішення № 5730051, 22.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1065/2009року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого Дідовця В.А.

при секретарі Неблієнко О.В. -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» №5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВЛЕНО :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором №2006/0807/50-13170 від 02.08.2007року

Відповідно до умов кредитного договору № 2006/0807/50-13170 від 02.08.2007року ОСОБА_2 запозичив в акціонерному комерційному банку «ТАС-Комерцбанк» в особі Харківської філії акціонерного відкритого акціонерного товариства комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» в подальшому перейменованого у ВАТ “Сведбанк” (к/р 29099001092001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) грошові кошти у розмірі 10 000,00грн., які зобов’язувався повернути до 02 серпня 2010 року

У судовому засідання представник позивача позов підтримав.

Відповідач, у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 525, 530, 534 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та в установленому договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов’язання.

З матеріалів справи вбачається, 02 серпня 2007 року сторони уклали кредитний договір №2006/0807/50-13170, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000,00грн. строком на 36 місяців, а відповідач зобов’язувався виплатити ВАТ «Сведбанк» проценти від указаної суми за користування кредитом.

У зв’язку зі смертю позичальника ОСОБА_2 08 травня 2008 року, до 4-ої Харківської Державної нотаріальної контори 12 листопада 2008 року направлено претензію на підставі статті 1281 Цивільного кодексу України.

Зокрема, відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємиць який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 була дружиною померлого позичальника, якя фактично мешкала з ОСОБА_2

Відповідач не виконав зобов’язання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплаті процентів, згідно умов п. 3.1 вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до умов п. 8.1 кредитного договору, за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту на суму простроченої заборгованості за кредитом на кожний день прострочення.

Пункт 8.2 кредитного договору, передбачено сплату штрафу у розмірі 2 відсотків від суми, наданого кредиту з кожен випадок порушення умов, передбачених п. 5.3. кредитного договору, а саме у триденний строк повідомляти Банк про обставини, здатні вплинути на платоспроможність Клієнта.

Згідно до умов п. 6.3 кредитного договору, якщо Клієнт порушував строки платежів, встановлені п. 3.1 цього договору, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та суми пені.

Сума неповернутого кредиту на 10 листопада 2008 року становила 9 156,31грн.

Таким чином, відповідач порушив вимоги закону та умови договору. На підставі наданих розрахунків з відповідача підлягає стягненню : сума заборгованості за кредитом 9156,31грн. у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрат по сплаті судового збору по цивільній справі в сумі 91,56грн. та сума сплаченого судових витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174,214,218 ЦПК України, статтями 1046, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» задовольнити :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення №5 ВАТ «Сведбанк» (к/р 29099001092001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) кредитної заборгованості у розмірі 9156,31грн. (Дев’ять тисяч сто п’ятдесят шість грн. 31 коп.); судовий збір у розмірі 91,56грн.; судових витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00грн. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача поданою в 10-и денній строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ : Дідовець В.А.