Рішення № 5730050, 22.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1064/2009року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого - Дідовець В.А.

при секретарі Неблієнко О.В.-

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» №5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВЛЕНО :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором №2006/0607/50-12651 від 06.06.2007року

Відповідно до умов кредитного договору № 2006/0607/50-12651 від 06.06.2007року ОСОБА_2 запозичила в акціонерному комерційному банку «ТАС-Комерцбанк» в особі Харківської філії акціонерного відкритого акціонерного товариства комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» вподальшому перейменованого у ВАТ “Сведбанк” (к/р 29099001092001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) грошові кошти у розмірі 3 290,00грн., які зобовязувалась повернути до 06 червня 2010 року /а.с. /.

У судовому засідання представник позивача позов підтримала.

Відповідач, у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 525, 530, 534 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установленому договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобовязання.

З матеріалів справи вбачається, 06 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір №2006/0607/50-12651, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3290,00грн. строком на 36 місяців, а відповідач зобовязувався виплатити ВАТ «Сведбанк» проценти від указаної суми за користування кредитом.

У звязку зі смертю позичальника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до 11-ої Харківської Державної нотаріальної контори 03 березня 2008 року направлено претензію на підставі статті 1281 Цивільного кодексу України.

Зокрема, відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємиць який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 був чоловіком померлої позичальниці, який фактично мешкав з ОСОБА_2

Відповідач не виконав зобовязання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплаті процентів, згідно умов п. 3.1 вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до умов п. 8.1 кредитного договору, за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту на суму простроченої заборгованості за кредитом на кожний день прострочення.

Пункт 8.2 кредитного договору, передбачено сплату штрафу у розмірі 2 відсотків від суми, наданого кредиту з кожен випадок порушення умов, передбачених п. 5.3. кредитного договору, а саме у триденний строк повідомляти Банк про обставини, здатні вплинути на платоспроможність Клієнта.

Згідно до умов п. 6.3 кредитного договору, якщо Клієнт порушував строки платежів, встановлені п. 3.1 цього договору, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та суми пені.

Сума неповернутого кредиту на 03 березня 2008 року становила 3 316,02грн.

Таким чином, відповідач порушив вимоги закону та умови договору. На підставі наданих розрахунків з відповідача підлягає стягненню : сума заборгованості за кредитом 3316,02грн. у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрат по сплаті держмита по цивільній справі в сумі 51,00грн. та сума сплаченого судових витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174,214,2318 ЦПК України, статтями 1046, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» задовольнити :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення №5 ВАТ «Сведбанк» (к/р 29099001092001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) кредитної заборгованості у розмірі 3316,02грн. (Три тисячи триста шістнадцять грн. 02 коп.); судовий збір у розмірі 51,00грн.; судових витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00грн. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача поданою в 10-и денній строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ : Дід овець В.А.