№ провадження 2/646/868/2016
Справа № 646/3320/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.16року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участі секретаря -Пафік А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідо дорожньо-транспортної пригоди, страхове відшкодування.
З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої, як зазначено у позові, позивачу було спричинено матеріальну шкоду, що є підставою для виплати страхового відшкодування, відбулася 02.06.2014р. о 13.50 годині на перехресті вулиць Університетської та Кузнечної у м.Харкові за участі автомобілю «Фольцваген Бора», р.н.НОМЕР_1, який належить позивачу та автомобілю НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, якого постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.07.2014р. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована відповідачем (поліс АІ/0227881 від 17.04.2014р., терміном дії до 17.04.2015р.).
Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін.
Так, згідно зі ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.35, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (м.Харків, вул..Очаківська, 64а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 57300480, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3320/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: