Справа № 644/3301/16-п
Провадження № 3/644/1181/16
21 квітня 2016 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 квітня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ДЕФ №6 КПСП «ШЛЯХРЕМБУД», що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, б. 42, кв. 197,
за ст. 188-28 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 403139, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за утримання вулично шляхової мережі, не виконав вимогу (припис № 397 від 19.03.2016 року) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції інспектора Мантули Д.М. щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме вибоїни біля буд. 22/9 по вул. Біблика в м. Харкові.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, про дату судового розгляду сповіщалася своєчасно і належним чином, клопотань від неї про відкладення розгляду справи не надійшло, в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення факт вчинення адміністративного правопорушення визнала. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом Національної поліції України № 397 від 19.03.2016 року.
Беручи до уваги факт скоєного, данні про особистість особи, що притягається до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, вважаю за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 188-28, 221, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять)в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір) судовий збір у сумі 275,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 57300450, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3301/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: