Ухвала суду № 57299466, 20.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
640/5249/16-к
Номер документу
57299466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/5249/16-к

н/п 1-кс/640/3303/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Малюги О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, капітана поліції Малюга Ольги Ігорівни, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12016220490001903 від 23.03.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області, капітан поліції Малюга О.І. 18.04.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області юристом 1 класу Д.В. Вітер, яким просив надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку - СТУ ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості в письмовому та електронному вигляді щодо IP- адрес: НОМЕР_2 (2016-03-14 01:28); НОМЕР_3 (2016-03-13 18:12:04); НОМЕР_4 (2016-03-13 20:24:00); НОМЕР_2 (2016-03-13 23:48:26); НОМЕР_5 (2016-03-24 08:10:17); НОМЕР_6 (2016-03-28 08:02:07); НОМЕР_6 (2016-03-28 10:34:18) з відображенням відомостей щодо контактної інформації (П.І.Б, адреси, телефону) у разі використання мобільного інтернету, інформації з якого номера телефону здійснювався вихід в мережу інтернет, та фактичної адреси розміщення комп'ютерної техніки. Слідчий також просив розглядати клопотання без виклику представників оператора мобільного зв'язку

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зі Слобожанського Управління кіберполіції до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали згідно яких, невстановлена особа 14.03.2016 року, шляхом обману та під приводом продажу товару на сайті ОЛХ, заволоділа грошовими коштами в сумі 1005 грн. які належали ОСОБА_3, чим завдала останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2016 внесені відомості про вказану подію за № 12016220490001903, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав що, він в середині березня 2016 року вирішив придбати бігову доріжку. 14.03.2016 на сайті ОЛХ, побачив оголошення про продаж бігової доріжки ТМ «Profoim 910» за суму 6.300 грн. Зателефонувавши за номером телефону НОМЕР_1 вказаному в оголошенні, йому відповів чоловік який представився ОСОБА_4 і попросив передоплату в сумі 1000 грн., на карту «Приватбанку». Потерпілий 14.03.2016 року о 12.52 годині за місцем свого проживання, перерахував зі своєї картки через послугу Приватбанку «Приват 24» грошові кошти в сумі 1005 грн. на карту зазначену в оголошенні яка зареєстрована на ОСОБА_4. Також останній пообіцяв, після отримання грошей відправити бігову доріжку поштою «Інтайм» на ім'я потерпілого. Після переказу грошей ОСОБА_4 в телефонному режимі постійно обіцяв відправити бігову доріжку, але згодом взагалі перестав відповідати на телефоні дзвінки.

В ході досудового розслідування від начальника відділу підтримки користувачів ТОВ «Ємаркет України» вих.№1179С від 29.03.2016 року надійшла інформація згідно якої користувач сайту ОЛХ з номером телефону НОМЕР_1 який указав в оголошенні ОСОБА_4 має 7 облікових записів вхід в котрі здійснювались з IP- адрес що належать СТУ ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: НОМЕР_2 (2016-03-14 01:28); НОМЕР_3 (2016-03-13 18:12:04); НОМЕР_4 (2016-03-13 20:24:00); НОМЕР_2 (2016-03-13 23:48:26); НОМЕР_5 (2016-03-24 08:10:17); НОМЕР_6 (2016-03-28 08:02:07); НОМЕР_6 (2016-03-28 10:34:18).

Слідчий вказав, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, та користувачів IP - адрес котрі були використані для вчинення шахрайських дій, їх прізвища, ім'я, по батькові, адреси, телефони, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв'язку: - СТУ ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інформацію щодо абонентів котрими були використані вищезазначені IP- адреса, а саме контактну інформацію (П.І.Б, адреси, телефону) у разі використання мобільного інтернету, інформацію з якого номера телефону здійснювався вихід в мережу інтернет, та фактичної адреси розміщення комп'ютерної техніки, оскільки із використанням вказаної інформації можуть бути встановлено місце знаходження особи яка вчинила кримінальне правопорушення, його фактичне місце мешкання, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв'язку СТУ ПрАТ «МТС Україна» неможливо.

Слідчий ззазначив, що затягування часу отримання даних щодо користувачів IP - адрес може негативно вплинути на розкриття вказаного злочину, призвести до втрати доказів, та просив розглядати вищевказане клопотання без виклику представника мобільного зв'язку.

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник СТУ ПрАТ «МТС Україна», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220490001903 від 23.03.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні СТУ ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, капітана поліції Малюга Ольги Ігорівни, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12016220490001903 від 23.03.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області, капітану поліції Малюга Ользі Ігорівні тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку - СТУ ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме відомостей щодо IP- адрес: НОМЕР_2 (2016-03-14 01:28); НОМЕР_3 (2016-03-13 18:12:04); НОМЕР_4 (2016-03-13 20:24:00); НОМЕР_2 (2016-03-13 23:48:26); НОМЕР_5 (2016-03-24 08:10:17); НОМЕР_6 (2016-03-28 08:02:07); НОМЕР_6 (2016-03-28 10:34:18) з відображенням відомостей щодо контактної інформації (П.І.Б, адреси, телефону) у разі використання мобільного інтернету, інформації з якого номера телефону здійснювався вихід в мережу інтернет, та фактичної адреси розміщення комп'ютерної техніки.

Зобов'язати СТУ ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області, капітану поліції Малюга Ользі Ігорівні тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку - СТУ ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме відомостей щодо IP- адрес: НОМЕР_2 (2016-03-14 01:28); НОМЕР_3 (2016-03-13 18:12:04); НОМЕР_4 (2016-03-13 20:24:00); НОМЕР_2 (2016-03-13 23:48:26); НОМЕР_5 (2016-03-24 08:10:17); НОМЕР_6 (2016-03-28 08:02:07); НОМЕР_6 (2016-03-28 10:34:18) з відображенням відомостей щодо контактної інформації (П.І.Б, адреси, телефону) у разі використання мобільного інтернету, інформації з якого номера телефону здійснювався вихід в мережу інтернет, та фактичної адреси розміщення комп'ютерної техніки.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.05.2016 року.

Роз'яснити СТУ ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57299466 ?

Документ № 57299466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57299466 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57299466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57299466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57299466, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 57299466, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57299466 відноситься до справи № 640/5249/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/5249/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57299464
Наступний документ : 57299468